AED magazin márciusi száma

Késéssel, de íme a márciusi szám:

Az alábbi linken Adobe Reader segítségével olvashatjátok:
AzElmeDefiniciojaMagazin_I_3_1103.pdf

Dobókocka

Kedves Olvasók!

Tehnikai próblémák léptek fel az utóbbi időben, így se bejegyzés, se a márciusi száma a magazinnak nem jelent meg. Ez úton elnézést kérünk és igyekszünk, hogy a továbbiakban ez ne forduljon elő.

A márciusi szám meg fog jelenni legkésöbb holnapig!

Üdvözlettel:
M. G.

Befolyásoltság hite

Vagy nevezhetnénk egyszerűen mahinációnak. Most egy gondolatsort írnék le, aminek a végszüleménye a befolyásoltság.

Vegyünk alapul egy személyt, ennek van egy alaphelyzete (nevezhetjük kiinduló pontnak), majd ehhez erős ingereket és érzelmeket párosítunk (pl. egy ember által). Ekkor az alap eltolódik az érzelmek irányába, aminek reakciója képpen kapunk egy végpontot.

Lépjünk tovább. a személyhez társítsunk még egy személyt, aki közeli hozzátartozó és az alap szituációt ismeri csak. Majd hirtelen, rövid idő alatt eljutunk a végponthoz. Mi játszódik le a hozzátartozó fejében?

a.) Ha tudatában van a változással és képes alkalmazkodni, akkor minden megy tovább.

b.) Ha tudatában van a változással, de nem annyira képes alkalmazkodni, ergo ellenreakció.

c.) Nem érti a változást, de nem érdekli, akkor alkalmazkodik az új helyzethez.

d.) Nem ért semmit és ez zavarja, ergo ellenreakció.

Az ellenreakció micsoda? A régi alaphelyzet visszaállítására törekvés, ill. a társ megkapja a kivánt impulzust, amit mindig megkapott az alaphelyzetben. Mit teszünk ennek érdekében?

a.) a társ "korlátozást" vet be, ami által a személy reakciója szintén ellenreakció. Eredmény: összeomlás.

b.) a társ "vádol", (pl. a mahináltság vádja). Ez egy mentális támadás, ami illuziót generálhat, pontosabban már generált.

c.) a legvégső eset a társ "kényszere", amikor nem akarja megérteni a változást, de köteles együttélni vele.

Ha mindhármat megnézzük, mit találunk? Bofolyásoltságot. Vagy a személy vagy a társ, de alkalmazkodni köteles valamilyen formában.